Per questo sito ho dovuto scegliere tra i tanti Servizi di Hosting e Server Hosting esistenti. Metto a disposizione di altri le informazioni che ho ricavato e che mi hanno fatto scegliere Netsons
Carissmi amici,
per realizzare il mio sito ho dovuto scegliere il servizio migliore al costo minore, vagliando tra una moltitudine di servizi hosting e server. La ricerca non è stata facile, ho fatto questo studio per evitare le brutte esperienze del passato. Dover trasferire il proprio sito da un server ad un altro, è piuttosto fastidioso.Intanto posso dirvi quali servizi non sono stati un esperienza da consigliare:Aruba: per il suo costo offre molto poco, gode del vantaggio di essere il più popolare qui in Italia perchè è stato tra i primi. E’ certamente stabile e sicuro ma utilizza un interfaccia caotica e il database è un optional!!
Siteground: L’avevo scelto perchè pubblicizzava un costo contenuto, ma il costo reale da me pagato è stato ben sopra le aspettative. Lui si prende i soldi senza avvisare, direttamente dalla carta di credito che devi fornire in fase di registrazione. Brutta esperienza, anche perchè ho pagato tanto e sono fuggito via ancora prima che il mio sito fosse trasferito nel suo server!! Questo anche perchè il trasferimento non sono mai riusciti a farlo, quindi ho speso soldi per avere niente in cambio.
TopHost: E’ un servizio essenziale ma a basso costo, molto meglio dei due precedenti, tuttavia ha una risposta lenta e poca stabilità. Buono per chi ha poche pretese.
Dunque, le qualità che ho preso in esame per effettuare la mia nuova scelta sono:
Affidabilità: up-time, down imprevisti, stabilità del servizio (basato su verifiche ad hoc e parere degli utenti)
Supporto Tecnico: tempi di risposta medi, capacità di intervento, completezza dell’intervento (basato su verifiche ad hoc e parere degli utenti)
Traffico: banda reale garantita, velocità di risposta (basato sui test di performance)
Interfaccia: completezza e semplicità del’interfaccia utente e degli strumenti messi a disposizione (basato su verifiche ad hoc)
Costo: non solo del servizio considerato, ma anche dei servizi opzionali addizionali (basato su verifiche ad hoc e benchmark)
Iltest di performance che è stato effettuato nel gennaio 2015,vuole testare la velocità di risposta dei servizi hosting di base dei diversi provider monitorati. Il test svolto non è da considerarsi conclusivo sulle reali caratteristiche tecniche dei diversi servizi, in quanto dipende da variabili esogene che possono modificare di volta in volta i risultati, es. sovraccarico della linea, distanza fisica tra server del provider e del test, … Ciononostante, ho fatto la mia scelta sulla base delle seguenti regole:
Calcolo dei tempi di risposta di almeno 3 siti web (con pacchetto hosting base) ospitati da ciascun provider monitorato
Calcolo effettuato sul tempo di caricamento di un immagine (.png o .jpg) di dimensioni (altezza e larghezza) comprese tra 24px e 32px di peso inferiore ai 4kb
Calcolo effettato simultaneamente su tutti i server monitorati, per 10 volte (per 3 siti per un totale di 30 rilevazioni a provider) nell’arco di 24 ore ad orari casuali
I risultati inseriti in tabella sono la media aritmetica dei risultati delle singole rilevazioni eliminati 2 outlier (valore minimo e massimo) per ciascun provider
Andrius è un musicista fiorentino che produce musica diuretica, il suo sound è basato su un mix di psichedelia, musica elettronica e melodia prevalentemente senza glutine. I brani prodotti sono indicati per colonne sonore e difficoltà digestive.
%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo:
Utilizziamo i cookie per essere sicuri che tu possa avere la migliore esperienza sul nostro sito. Se continui ad utilizzare questo sito noi assumiamo che tu ne sia felice.OkNoPrivacy policy
